Jueves 14 de Febrero 2008 , Madrid (España)
Los nombres de estas personas y su trabajo 'secreto' en la desclasificación OVNI figura, según indica Benítez, en un total de 58 cartas confidenciales que entregó en 2004 Willy Smith, doctor en Física de
Entre 1992 y 1998 fueron desclasificados ochenta y tres expedientes OVNI, con algo más de mil ochocientos folios, un proceso que, en opinión de Benítez, “fue un fraude, ya que los documentos deberían haber sido liberados sin ningún tipo de manipulación”.
El investigador navarro ha comentado a Efe que, en estas cartas, “se ve con claridad que lo que interesaba era refutar como fuera el fenómeno' por parte de este llamado 'consejo de consultores', que explicaron los casos OVNI 'afirmando que se trataba de un globo sonda o del planeta Venus”.
Por ejemplo, ha resaltado Benítez, uno de los casos más conocidos del fenómeno OVNI, el que tuvo lugar en 1975 en el polígono de tiro de las Bardenas Reales, en Navarra, es explicado en el expediente como el avistamiento de un helicóptero.
Por su parte, el astrofísico y director del Planetario de Pamplona, Javier Armentia, ha indicado a Efe que colaboró en este proceso de desclasificación de expedientes, pero ha resaltado que Benítez “mezcla los datos con sus opiniones y además con ánimo injurioso”.
Ballester Olmos, ha indicado Armentia, se puso en contacto con él para pedirle su opinión personal sobre algunos casos recogidos en los informes, “con la petición de que los tratara con discreción, cosa que me parece perfectamente normal y lícita”.
Tras recibir el encargo, ha explicado, “yo hice lo que sé', que es estudiar los datos y 'comprobar si había alguna explicación astronómica para ese avistamiento' con el fin de elaborar 'una hipótesis plausible”.
Armentia, miembro de
0 comentarios:
Publicar un comentario